|
|
|
|
Opdatering van Evolusie-Skepping artikel Tuesday, 29 June 2010 Ons sien op die internet gereeld dat nuwe webblaaie verskyn, bestaandes opgegradeer word, maar ook dat oues verdwyn. 'n Internet-gebaseerde artikel wat dus heelwat skakels na ander inhoud op die internet vertoon, moet dus gereeld opgedateer word. Juis om hierdie rede is die ... Read more
Esterhuyse sê Genesis en Eksodus is belangrike mites Wednesday, 26 May 2010 Prof Willie Esterhuyse het só gesê op 'n dakonferensie vir Eietydse Spiritualitiet. Volgens 'n berig in die aanlyn Kerkbode is Esterhuyse se mening dat die Bybel nie ’n geopenbaarde waarheid is van bo nie en dat die teks insigself ook nie heilig is nie. ... Read more
Saambly is reg? Monday, 30 November 2009 Verskeie stemme het begin opgaan vanuit die NG Kerk en die Hervormde Kerk dat die kerk 'n sagter stanpunt moet formuleer oor saambly. Die gevoel is dat tye verander het en dat die kerk nie so hard en eksklusief moet wees teenoor diegene wat ... Read more
|
|
Monday, 19 March 2007 |
|
(Opgedateer 20/07/2010) Die konsep van evolusie is vandag regoor die wêreld geen vreemde begrip nie. Inteendeel, meeste sillabusse in skole en universiteite aanvaar die konsep van evolusie as die wetenskaplike basis vir die verstaan van die fisiese kosmos soos ons dit vandag ken. In terme van die natuurlike wetenskappe kan onderskei word tussen kosmologiese, geologiese en biologiese evolusie. In terme van die breër verstaan van evolusie, het dit te doen met spontane, natuurlike, en progressiewe ontwikkeling vanuit eenvoudiger vorme. Read more... |
|
Last Updated ( Tuesday, 20 July 2010 )
|
|
|
Monday, 14 June 2010 |
|
Een van die jongste verskynsels in ons Christelike landskap is sogenaamde "nie-teïstiese Christenskap" of soos sekeres dit noem: "ongelowige Christenskap." Dit is mense wat hulle geloof in God as geestelike Wese en Persoon opgesê het, maar steeds nie wil afstand doen daarvan om hulleself as "Christene" te identifiseer nie. |
|
Last Updated ( Monday, 14 June 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Die Wegraping - Is dit Bybels? |
|
Thursday, 03 June 2010 |
|
Ek het al dikwels gehoor dat mense baie verontwaardig is as hulle hoor ek "glo nie in die wegraping nie." Ek het egter nie so ‘n groot probleem met die term "wegraping," as wat ek het met die leringe daar rondom nie. Die woord "wegraping" kom in elk geval nie in die bybel voor nie. Die korrekte term is wederkoms. In hierdie artikel volg ‘n bespreking van wat onder die wegrapingsleer verstaan word, en wat die bybel oor die wederkoms leer. |
|
Last Updated ( Thursday, 03 June 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Leon Retief reageer op my artikels – gene en tiktaalik – 6 |
|
Monday, 10 May 2010 |
|
In hierdie artikel reageer Retief teenoor enkele opmerkings wat ek gemaak het oor die gene wat na die mening van evolusioniste geen funksie vervul nie en daarom as “oorblyfsels van hulle evolusionêre verlede” beskou word. |
|
Last Updated ( Monday, 10 May 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Leon Retief Reageer op my artikels – die oog – 5 |
|
Wednesday, 05 May 2010 |
|
Retief, in sy vyfde artikel in reaksie op my artikel , sê: "Dit is duidelik dat die vertebraat-oog goed werk, maar om te ontken dat die anatomie daarvan die gevolg is van aanpassings wat deur eone se evolusie gemaak is, is doodgewoon onsinnig." In hierdie artikel probeer Retief ‘n betoog voer teen die feit dat die menslike oog en die oë van ander vertibrate ‘n goeie ontwerp is. Hy sê dit sou ‘n beter ontwerp gewees het as die oë van vertebrate bedraad was soos die lig-reseptore van bv. die inkvis of die seekat wat na die lig wys. Dit mag so wees dat inkvisse en seekatte in donkerder omstandighede kan sien as bv. soogdiere. Maar is hulle oog-ontwerp beter? |
|
Last Updated ( Wednesday, 05 May 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Leon Retief reageer op my artikels - embrio's - 4 |
|
Saturday, 24 April 2010 |
|
In hierdie artikel wat hoofsaaklik handel oor embrio’s lyk dit of Retief op ‘n sterker emosionele trant sy betoog voortsit en minder op ‘n wetenskaplike vlak die gesprek voer. Wanneer hy oor skeppingswetenskap praat, gebruik hy terme soos “blatante leuens”, “doodgewone leuens”, “dat kreasioniste begin lieg”, “kreasionistiese propaganda”, ens. Sy stellings sluit ook dinge in soos “Ooglopend het du Toit nog nooit ‘n menslike embrio in die relevante stadiums van ontwikkeling gesien nie” wat natuurlik weer in die ad hominem rigting neig. Mens kan net wonder hoekom... |
|
Last Updated ( Saturday, 24 April 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Leon Retief reageer op my artikels - voëls en dinosaurusse - 3 |
|
Saturday, 24 April 2010 |
|
Een van die verskynsels wat mens gereeld sien onder evolusie geledere en die populêre media is nuwe fossiele van spesies wat ontdek word wat een of ander tussenfase is tussen diersoorte, maar kort daarna as bedrog uitgewys word. Daar is talle sulke voorbeelde. Een so voorbeeld is die bekende “Piltdown Man” wat ‘n gebabriseerde skedel was. ‘n Ander voorbeeld is die “Archaeoraptor liaoningensis” wat in die November uitgawe van 1999 in die National Geographic met groot fanfare as geveerde dinosaurus gepubliseer is, maar kort daarna as bedrog uitgewys word. |
|
Last Updated ( Saturday, 24 April 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Leon Retief reageer op my artikels - 2 |
|
Thursday, 01 April 2010 |
Retief begin die tweede van sy repliek artikels met die stelling: “ ‘n Teorie wat nie getoets kan word nie is geheel en al nutteloos. Die stelling: “Die ganse heelal, insluitende mense en al hul herhinneringe, is dertig sekondes gelede geskep” mag dalk interessante spekulasies tot gevolg hê, maar is ontoetsbaar en as teorie dus van nul en gener waarde – anders as die evolusieteorie, wat uitnemend toetsbaar is.” |
|
Last Updated ( Wednesday, 07 April 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
On the Existence of Jahweh |
|
Tuesday, 23 March 2010 |
|
Read more on another critique of the doctoral thesis of Jaco Gericke that denies the existence of God - from dr. Callie Joubert. Lees meer oor nog 'n kritiese bespreking van die proefskrif van Jaco Gericke wat die bestaan van God ontken - van dr. Callie Joubert. |
|
Last Updated ( Monday, 07 June 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Leon Retief reageer op my artikels |
|
Thursday, 04 March 2010 |
|
Nadat ek kommentaar gelewer het op elk van ‘n reeks artikels van Leon Retief (klik) wat op Kletskerk geplaas is, het Retief (ongeveer 10 maande na die laaste artikel in die reeks, en omtent presies ‘n jaar ná die artikel ter sprake) gereageer op my kommentaar (hier), onder die opskrif “Wetenskap en wensdenkery.” Ek moes dus weer al die artikels gaan lees en weer my geheue oor alles verfris. |
|
Last Updated ( Thursday, 04 March 2010 )
|
|
Read more...
|
|
|
Kommentaar op Claassen se 'Die klippe roep dit uit' |
|
Friday, 12 February 2010 |
|
George Claassen, bekende ateïs en skeptikus van die Christelike geloof, is ook die wetenskapsredakteur van die Burger. Hy het op 2 Feb 2010 ‘n lesing gelewer by die Fakulteit Teologie. Hierdie lesing is o.a. beskikbaar op Kletskerk. Ek maak enkele opmerkings hieroor. Hy begin sy lesing deur te verwys na die opname in 10 lande wat gedoen is oor die persentasie van mense wat evolusie as ‘n feit aanvaar – minder as die helfte. In Suid Afrika is dit 42%. Hy sê: "Hoe is dit moontlik dat waarskynlik die belangrikste wetenskaplike ontdekking en teorie wat tot op hede gemaak en ontwikkel is, vandag steeds so verkeerd begryp en uit verband geruk word en waaroor soveel verkeerde daaglikse inligting versprei word deur intelligente mense?" |
|
Last Updated ( Thursday, 08 July 2010 )
|
|
Read more...
|
|
| |
|
|
There are currently 6 Guests and 2 Users online
|
|
|
|
